
明年实施的将煤炭气化转化为二甲醚(DME)的项目,被认为与印度尼西亚在2060年实现净零排放(NZE)的目标相悖。
经济与法律研究中心(Celios)主任比马·尤迪斯蒂拉·阿迪内加拉表示,如果政府旨在用DME替代液化石油气(LPG)以减少进口,还需考量将煤炭(固体)转化为气体过程中产生的排放。他向《商业日报》(Kontan)明确指出:“若对比减少LPG进口,煤炭气化产生的排放是LPG的5倍。显然,此前从未计算过这种影响,这是巨大的损失。”
他补充称,的确,DME生产过程中产生的碳可通过碳捕获、利用与封存技术(CCUS)进行捕获,但将煤炭加工成DME的投资每吨超过900美元。他还表示:“DME价格每吨在911 – 986美元之间,比LPG贵一倍。担心国家预算的能源补贴负担会比进口LPG时更重。”
另一方面,能源转型研究所的能源观察家普特拉·阿迪古纳强调,尽管DME是一种衍生产品,但由于其生产过程排放极高,不能被归类为绿色能源。他说:“DME项目长期停滞,投资者因经济成本过高而退出,其成本高于LPG。仅负担LPG补贴国家预算就已吃紧,DME的负担会更重。”
从成品角度看,普特拉称,虽然DME和LPG同为气体,但由于DME能量含量低于LPG,使用起来会更耗费。他表示:“也必须让公众明白,使用DME会更耗费,因为其能量含量低于LPG。”
据他所说,指定PT Bukit Asam Tbk(PTBA)继续推进DME项目,也可能给这家...印尼国家石油公司(Pertamina)等国有企业或其他机构中。”
The complete content requires login
You can view the full content after logging in. If you don't have an account, please register first.



既然DME项目排放高、成本高,印尼为何还要执着推进,就不怕净零排放目标彻底落空?