位置:中游情绪:中性参考度:1/10
美国联邦政府自去年上半年启动大规模加征关税,推升国内通胀水平,对美国本土企业及终端消费者形成广泛冲击。今年年初美国最高法院裁定相关加征关税行为违法,联邦政府随即启动关税退款程序,依据裁决,美国海关与边境保护局于4月启动相关违规关税的退款流程,截至7月底,该部门已完成约1000亿美元关税的退款流程,相关信息已提交财政部安排付款。
退款机制存在权责错配问题,法律层面进口关税由进口商直接缴纳,因此本次退款全部流向进口企业及相关第三方机构,而根据美国国会预算办公室2月发布的研究数据,美国加征关税产生的成本中,约70%最终通过商品涨价转移给终端消费者,仅30%由企业承担,实际承担大部分成本的消费者难以从退款中获益。耶鲁大学预算实验室测算显示,美国关税政策令每户美国家庭年均承受约2400美元额外成本,即便最高法院作出违规裁定后,每户家庭年均额外承担的关税成本仍约...
The complete content requires login
You can view the full content after logging in. If you don't have an account, please register first.
相关问答
美国关税退款流程是什么?进口商如何申请退款?
美国关税退款流程始于最高法院裁定加征关税违法后,由美国海关与边境保护局(CBP)于今年4月启动违规关税的退款程序。截至7月底,已完成约1000亿美元关税退款,并提交财政部安排付款。退款仅针对进口商,因为法律上关税由进口商直接缴纳,企业需向CBP提交申请材料,经审核后获得退款。目前头部企业如苹果、沃尔玛等已到账,但普通消费者无法直接申请。
为什么美国消费者拿不到关税退款?法律和成本转嫁原因是什么?
美国消费者拿不到关税退款的核心原因是权责错配:法律上关税由进口商缴纳,因此退款全部流向企业及第三方机构,而联邦政府无直接向消费者退款的法律依据。根据美国国会预算办公室研究,加征关税成本中约70%通过涨价转嫁给消费者,仅30%由企业承担。耶鲁大学预算实验室测算,每户家庭年均承受约2400美元额外成本,即便裁定后仍约1100美元。民主党议员虽提议返还消费者,但未改变规则,财长贝森特承认退款本质是“企业福利”。
美国关税退款对大型企业如苹果、沃尔玛有什么影响?消费者如何维权?
美国关税退款显著利好大型企业:苹果获22亿美元拟用于再投资,百事称退款贡献每股收益约1个百分点,沃尔玛获24亿美元计划下调产品售价,亚马逊获6亿美元但仅承诺对少数客户退款。然而,消费者因未直接获益,已发起集体诉讼,起诉亚马逊、索尼等企业要求返还退款,但任天堂美国明确拒绝。建议消费者关注集体诉讼进展,或通过消费者权益组织施压,推动立法修正退款规则。