位置:中游情绪:中性参考度:1/10


巨额关税退款终难惠及美国消费者

美国联邦政府自去年上半年启动大规模加征关税,推升国内通胀水平,对美国本土企业及终端消费者形成广泛冲击。今年年初美国最高法院裁定相关加征关税行为违法,联邦政府随即启动关税退款程序,依据裁决,美国海关与边境保护局于4月启动相关违规关税的退款流程,截至7月底,该部门已完成约1000亿美元关税的退款流程,相关信息已提交财政部安排付款。

退款机制存在权责错配问题,法律层面进口关税由进口商直接缴纳,因此本次退款全部流向进口企业及相关第三方机构,而根据美国国会预算办公室2月发布的研究数据,美国加征关税产生的成本中,约70%最终通过商品涨价转移给终端消费者,仅30%由企业承担,实际承担大部分成本的消费者难以从退款中获益。耶鲁大学预算实验室测算显示,美国关税政策令每户美国家庭年均承受约2400美元额外成本,即便最高法院作出违规裁定后,每户家庭年均额外承担的关税成本仍约...

The complete content requires login

You can view the full content after logging in. If you don't have an account, please register first.

Log in to view the full text

相关问答

美国关税退款流程是什么?进口商如何申请退款?
美国关税退款流程始于最高法院裁定加征关税违法后,由美国海关与边境保护局(CBP)于今年4月启动违规关税的退款程序。截至7月底,已完成约1000亿美元关税退款,并提交财政部安排付款。退款仅针对进口商,因为法律上关税由进口商直接缴纳,企业需向CBP提交申请材料,经审核后获得退款。目前头部企业如苹果、沃尔玛等已到账,但普通消费者无法直接申请。
为什么美国消费者拿不到关税退款?法律和成本转嫁原因是什么?
美国消费者拿不到关税退款的核心原因是权责错配:法律上关税由进口商缴纳,因此退款全部流向企业及第三方机构,而联邦政府无直接向消费者退款的法律依据。根据美国国会预算办公室研究,加征关税成本中约70%通过涨价转嫁给消费者,仅30%由企业承担。耶鲁大学预算实验室测算,每户家庭年均承受约2400美元额外成本,即便裁定后仍约1100美元。民主党议员虽提议返还消费者,但未改变规则,财长贝森特承认退款本质是“企业福利”。
美国关税退款对大型企业如苹果、沃尔玛有什么影响?消费者如何维权?
美国关税退款显著利好大型企业:苹果获22亿美元拟用于再投资,百事称退款贡献每股收益约1个百分点,沃尔玛获24亿美元计划下调产品售价,亚马逊获6亿美元但仅承诺对少数客户退款。然而,消费者因未直接获益,已发起集体诉讼,起诉亚马逊、索尼等企业要求返还退款,但任天堂美国明确拒绝。建议消费者关注集体诉讼进展,或通过消费者权益组织施压,推动立法修正退款规则。