部分国家以“中国补贴造成产能过剩”为借口抹黑中国产业政策，为自身贸易保护措施制造舆论，中国商务部发布关于所谓“产能过剩”问题的中方立场文件，驳斥国际舆论场炒作的该错误论调，明确产业补贴与产能过剩不存在必然联系，违反世界贸易组织规则的歧视性补贴才是真正值得警惕的风险，该抹黑叙事在事实数据面前不成立。从产业政策实际使用强度来看，加拿大英属哥伦比亚大学2009年至2020年对全球主要经济体的长期追踪研究显示，德国、日本、巴西、美国等是使用产业政策最频繁的经济体，中国在主要经济体中仅列第十一位，使用频次远低于多数发达经济体，也低于不少新兴市场国家，中国实施补贴类产业政策的次数有限，从总量上不支撑“补贴导致产能过剩”的结论。

中国产业的国际竞争力，根源在于超大规模国内市场的内需支撑、完备产业体系的配套优势与长期积累的技术人才基础，将中国产业竞争优势简单归因于补贴，既缺乏实证研究支撑，也违背产业发展基本逻辑。所谓中国“隐形补贴”规模偏高的说法，本质是测算层面的双重标准，经合组织相关报告估算中国“低于市场利率借贷”补贴规模时，以企业贷款市场报价利率为基准，对其他国家则采用无风险国债收益率或银行同业拆借利率，测算口径的刻意偏差导致中国补贴规模被数倍放大，所得结论从根源上失之偏颇，不具备基本公信力。

从经济规律层面看，补贴与产能过剩并不存在必然因果关系，合理的产业补贴用于纠正市场失灵、扶持新兴产业成长，是全球通行的合法政策工具。联合国贸发会议数据显示，近5年来全球产业政策数量持续增长，研发补贴、税收优惠、低息贷款ŝ..