30万家企业寻求1340亿美元关税退款的博弈才刚刚开始。

事实上，说服最高法院6名大法官认定特朗普总统借助紧急经济权力大范围加征关税属于越权，已是相对容易的环节。真正棘手的问题在于：明确去年特朗普对所有全球贸易伙伴加征关税后，美国企业缴纳的数百亿美元关税该如何处理。特朗普政府无论正式还是非正式场合均承诺，若最高法院作出不利于己的裁决，将退还已征收的关税，但政府及大法官均未明确具体退款流程。

大法官布雷特·卡瓦诺在异议意见中指出，“数百亿美元关税退款将对美国财政部产生重大影响”。他进一步表示，“最高法院今日未就政府是否应退还、以及如何退还从进口商处征收的数十亿美元关税作出说明，但正如口头辩论中所承认的，这一流程可能‘一团糟’。”

上周五，特朗普总统质疑大法官为何未明确关税收入是否需退还，“我猜接下来两年要打官司了”，他对记者表示，随后又称可能“要等五年”。这意味着企业即便能拿到退款，也需全力争取——尽管政府对所有关税缴纳记录详尽。

贝克博茨律师事务所合伙人、贸易律师泰德·波斯纳表示，“此案从未涉及退款问题，最高法院不可能深入探讨退款的具体操作流程。我们正与企业沟通下一步动作，即等待国际贸易法院的进展。任何退款流程都 ..