欧盟委员会发布了一份关于碳边境调节机制（CBAM）最终阶段第三国碳价实施法案草案的报告。此次咨询收集了工业利益相关方、政府及企业关于外国碳定价系统应如何在CBAM框架内得到认可的反馈意见。

钢铁行业支持认可健全的外国排放交易体系。利益相关方普遍支持认可可信的外国碳定价系统，尤其是英国排放交易体系（UK ETS）和中国排放交易体系等机制。然而，钢铁行业的许多受访者强调，只有明确、可核实且实际支付的碳成本才有资格从CBAM义务中扣除。欧盟钢铁行业利益相关方认为，间接补贴、隐性补偿和能源税不应被视为CBAM下的可扣除碳成本。受访者表示，允许广泛扣除可能会削弱该机制的环境完整性并扭曲竞争力。

防止双重收费仍是主要关切。钢铁生产商强烈强调需避免在CBAM下出现“双重收费”。行业参与者认为，应充分认可在第三国排放交易体系下已支付的碳成本，以防止碳泄漏和竞争扭曲。同时，许多欧盟钢铁利益相关方支持采取保守的扣除方法，以维护CBAM系统的有效性。

关于回扣和补偿的分歧显现。咨询显示，在回扣和补偿机制的处理方面存在重大分歧。欧盟利益相关方普遍支持在计算国外支付的有效碳价时严格排除回扣。相比之下，许..