节点:下游(终端消费/应用)位置:下游情绪:利好参考度:4/10


美联储主席沃什的鹰派姿态或为精心设计的市场引导策略。Academy Securities分析师Peter Tchir在报告中指出,尽管市场当前将9月加息概率定价至75%,并预期年底前累计加息1.25次,但市场可能忽视了一条通往9月降息的潜在路径,而这一路径或由沃什主导铺设。

Tchir认为,沃什释放的信号已足够清晰:通过鹰派表态压制长端利率尾部风险(10年期美债收益率本周已从4.46%回落至4.37%),同时为后续的数据叙事转向预留空间。这一系列操作的终点,可能是9月降息、10月再降,恰好赶在中期选举前落地。 该判断虽存在不确定性,但其论证逻辑涵盖通胀数据的重新定义、中性利率的话语权争夺及白宫政策目标的连贯性。

鹰派立场的政治经济学解读构成Tchir论证的起点。他指出,特朗普政府的政策目标未发生根本转变,总统对低利率支撑地产市场的重要性认知明确,故其对沃什持续鹰派的容忍度或源于双方协商的策略安排。Tchir提出假想场景:沃什说服特朗普,当前释放鸽派信号将引发市场动荡,而以鹰派姿态出现可压制长端收益率、维护美联储独立性表象,同时引导华尔街及媒体转向加息预期;待数据“配合”后,再以“数据驱动”为由转向降息,并将通胀问题归咎于前任美联储“数据误用及行动滞后”。此外,沃什岳父作为特朗普大额捐款人的背景,或为这一策略的潜在影响因素。

对现行通胀衡量体系的系统性质疑是Tchir论证的核心环节。PCE并非沃什这届美联储的首选通胀指标。他认为,PCE更多是伯南克时代的偏好,而沃什不会在深夜盯着PCE数据辗转反侧。 在住房通胀衡量上,其批评尤为尖锐:CPI中的“业主等价租金”(OER)2023年中才见顶(峰值约8%),而Zillow租金数据2022年初已触及近16%高点。克利夫兰联储开发的“新租户重复租金指数”(NTRR)与Zillow走势高度吻合,但该更贴近现实的指标未获足够关注。Tchir认为,美联储可转向使用内部开发的NTRR指标,为降息提供数据层面的正当性。

除PCE外,Tchir援引Truflation的实时通胀数据作为补充论据。Truflationş..

中性利率的话语权争夺是Tchir论证的另一维度。他提及前美联储内部人士Miran在中性利率问题上的研究,指出尽管当前市场对中性利率讨论有限,但该议题将适时重新浮现。其逻辑在于:中性利率难以精确测量,存在较大估算区间;若新任美联储领导层论证前任对中性利率判断偏高,仅凭此即可为50至100个基点的降息提供理论依据,并将责任归咎于“旧美联储的错误”。

针对市场对AI驱动通胀的担忧,Tchir提出反向解读。苹果(AAPL)近期涨价后股价下跌,反映消费者对价格上涨的承受能力存疑,若顶级消费品企业涨价难以消化,普通消费品企业转价能力更弱,与通胀持续升温叙事相悖。他援引芯片公司反馈称,内存价格未因AI需求大幅上涨,部分产品价格低于五年前。他认为,AI和数据中心的建设支出确实具有通胀性,但这与普通消费者面临的可负担性问题是两个截然不同的维度。

更关键的是,加息对AI/数据中心支出抑制效果有限——以100倍估值交易的科技公司对50个基点利率变动不敏感,而真正受加息伤害的是与AI通胀无关的普通借款人。基于此,Tchir认为市场将重新定价降息预期,最确定机会在收益率曲线短端(做多短端国债,押注前端收益率下行);长端维持中性至略微看多,因财政部长贝森特希望10年期收益率回到“3字头”,而沃什已通过鹰派表态消除长端尾部风险。股票层面,建议大幅超配能源板块(尤其是全球核电资产),在防务与安全(ProSec)主题中超配生物科技/制药、低配芯片,对AI和数据中心估值持谨慎态度,并警告大型科技公司潜在增发压力或拖累股价。

The complete content requires login

You can view the full content after logging in. If you don't have an account, please register first.

Log in to view the full text

This Website publishes publicly available information that SMMNN deems reliable, but makes no warranty as to the accuracy or completeness of such information. The information provided by SMMNN is for reference only and does not constitute investment advice to any entity. Members of the Website shall not replace their own independent judgment with such information.
[ai_simple_sources]