今年1月,一场大火席卷了Vistra公司位于北加利福尼亚莫斯兰丁的大型电池储能设施。有毒烟雾污染空气后,数百人被迫疏散。火灾原因仍在调查中,但目前确定的一个关键因素是灭火系统故障,致使火势迅速蔓延。这座容纳300兆瓦电池容量的建筑于5年前建成,当时美国公用事业规模的锂离子电池储能行业正蓬勃兴起,此后电池安全标准已多次更新。如今该行业不得不应对此次事故的余波,越来越多的地方领导人强烈反对在当地建设电池储能设施。
“我们不是任何人的试验品……我们不会去冒险,”纽约州岛公园市市长迈克尔·麦金蒂在7月通过一项暂停在村界附近建设电池储能系统的禁令后表示。8月,美国环境保护署署长李·泽尔丁访问纽约,抱怨该州为实现“不切实际”的清洁能源目标而仓促审批。纽约设定了一个宏伟目标,要在未来5年新增6000兆瓦储能,相当于其大规模系统的一半。
“这不仅仅是一场火灾,更是对整个行业的警钟。如果我们要推进可持续能源发展,就必须建立安全的电池系统,”蒙特雷县监事格伦·丘奇说。
电池建设禁令指暂时停止新的电池储能系统(BESS)的审批和建设,这通常是地方或州为解决与锂离子电池火灾及其他危害相关的公共安全问题而采取的措施。这些禁令在2023年和2024年开始受到关注,原因包括社区反对在住宅和学校附近建设BESS项目、引人注目的火灾事件,以及人们认为该技术缺乏全面的安全标准。
然而,专家指出,BESS的反对者可能反应过度,这个新兴行业只是在经历初期的磨合问题。“这是一项相对不成熟但正在迅速成熟的技术,所以我认为有很多深思熟虑的研究人员和其他利益相关者正在努力提高这些系统的整体安全性,”德克萨斯大学奥斯汀分校机械工程教授兼燃烧专家奥福迪克·埃泽ǧ..
The complete content requires login
You can view the full content after logging in. If you don't have an account, please register first.
电池储能行业问题诸多,专家说反对者反应过度,那如何在发展与安全间平衡才合理?