印度尼西亚矿业协会(Perhapi)认为,实施B50生物柴油燃料计划将显著增加矿业部门的运营成本。
Perhapi主席苏迪尔曼·维迪表示,除价格更高外,使用B50还可能给采矿设备带来技术问题。
通常预计,B50生物柴油价格比B40约高出10%,因为生物柴油原料脂肪酸甲酯(FAME)的价格高于纯柴油。
此外,与B40相比,燃料消耗也将增加约3 – 5%,从而加大运营成本。
苏迪尔曼于2025年11月5日周三对《商业报》表示:“矿企尤其是操作大型设备的企业,主要担忧在于使用B50将大幅增加采矿设备的维护成本。”
他认为,在政府推进到B50阶段前,需先对生物柴油在矿业领域的使用影响进行评估。
部分矿业公司报告称,自实施B40以来成本显...
因此,B50政策需全面研究,因其并未给矿业直接带来益处,反而仅增加成本。
苏迪尔曼称,若其主要目的是减少排放,那么就需对产生的环境效益有明确且可衡量的计算。
他表示:“若认为其更环保,那我们必须能说明与纯柴油相比,使用B50能减少多少排放。”
另一方面,他还强调该政策对中国棕榈油产业供应链的潜在影响。他认为,为满足生物柴油需求而分配的粗棕榈油(CPO),可能减少棕榈油生产商和种植户的出口机会。
他总结道:“棕榈油生产商和种植户也反对B50政策,理由是因需分配用于中国生物柴油需求,出口潜力丧失。”
The complete content requires login
You can view the full content after logging in. If you don't have an account, please register first.
既然B50显著增加矿业成本且未带来直接益处,那政府推进前真做好全面评估了吗?