一场围绕铜、稀土及其他关键矿产控制权的全球博弈正在展开，这将影响未来数十年的权力平衡。尽管讨论常聚焦于华盛顿、北京以及欧洲和东亚的工业中心，但其中一个影响深远的战线却在传统地缘政治聚光灯之外。

一、全球关键矿产之争
铜、钴、稀土等矿产如今处于国家安全规划核心，各国竞相实现经济电气化、强化国防供应链并在先进制造业领域竞争。中国凭借主导性的精炼能力和在发展中国家的稳固地位占据领先。西方经济体则依靠补贴、多边融资和外交手段，努力重建衰落的供应链。世界许多极具潜力的矿脉位于像俾路支斯坦这样治理与安全滞后于地质潜力的地区。

二、俾路支斯坦战略地位凸显的原因
长期以来，俾路支斯坦因偏远和政治脆弱被认为不适宜大规模矿业投资，如今情况因三股力量改变。
其一，世界级地质条件。该省拥有全球最大的未开发铜金系统，而世界正面临铜短缺。如位于特提斯带的雷科迪克，2022年巴里克获得50%股份，报告有730万吨可回收铜和1500万盎司黄金，早期估计储量可能更大，若数据属实将跻身世界主要铜金矿之列。
其二，中国通过中巴经济走廊（CPEC）在该省扎根。道路、能源基础设施以及瓜达尔深水港，使俾路支斯坦成为中国“一带一路”和“海上丝绸之路”计划关键节点，北部的辛达克矿巩固了中国的存在。
其三，更广阔的欧亚格局。俾路支斯坦靠近对印度、俄罗斯和伊朗重要的贸易走廊。国际南北运输走廊虽经伊朗，但印度和俄罗斯在研究替代路线，巴基斯坦的深水港提供了绕过霍尔木兹海峡的通道，这影响着外部势力对巴基斯坦的态度。

三、两个项目，两种模式
辛达克和雷科迪克代表两种竞争的发展理念。辛达克体现中国国家主导模式，垂直整合、交钥匙工程、中国技术人员且与国内机构融合有限，透明度低，但按中国条件产出并巩固中国在巴基斯坦西部地位。
雷科迪克反映西方公私合营模式，依靠强大机构和国际金融公司、美国进出口银行及欧洲贷款机构支持，强调环境与社会标准、分层许可和监管可预测性，进展慢但强化治理并吸引其他全球投资者，成功依赖联邦与省级当局无缝协调。

四、巴基斯坦面临的风险
多国关注赋予巴基斯坦在全球矿产领域难得的影响力，但这种影响力很脆弱。过度依赖CPEC，可能导致西方疏远；过于倾向西方金融家，又可能损害与中国的关系。加之国内政治波动、宏观经济压力和地方安全问题，执行难度大。

五、影响博弈的关键之地
俾路支斯坦不再是遥远边境，已成ĸ..