股市屡创新高，GDP增长保持正增长，科技股估值持续飙升——背后是人工智能将创造数万亿美元财富的承诺。然而，一切却让人感觉糟糕透顶？就业岗位并非在危机中骤减，而是在缓慢流失。生活必需品价格居高不下，数字经济与实体经济的鸿沟从未如此之大。有人说这只是过渡期，称“效率提升”虽混乱却必要。但你心中的不安并非毫无根据：股市图表上的绿色箭头已不再反映日常经济的健康状况，而是某种“接管”的成功标志。

我们正目睹国家运作方式的根本转变：主权从公共机构向私人实体网络转移，而我们在很多方面甚至为其敞开大门。硅谷如何“收购”国家？多年来，我们讨论政企间的“旋转门”——监管者离职后进入曾监管的企业谋取高薪，这是已知的利益冲突。但如今这个比喻已不适用，更像是“合并”：一批亿万富翁和风险投资家不再满足于游说，而是直接构建国家基础设施。他们不想影响规则，而是要编写执行规则的代码。

比如彼得·蒂尔——Palantir的亿万富翁创始人，明确表示不再相信“自由与民主兼容”；埃隆·马斯克——利用其平台放大“技术民粹主义”，同时拿下巨额政府合同；马克·安德森——风险投资家，其“技术乐观主义宣言”呼吁无限制加速技术发展，不顾社会成本。他们不仅是商人，更是“国家构建者”。过去十年，他们资助人才输送渠道，将人员安插至政府关键岗位：蒂尔前幕僚长迈克尔·克拉齐奥斯曾执掌白宫科技政策办公室；蒂尔Founders Fund支持的防务承包商Anduril高管，在持有高达100万美元公司股票时被提名陆军副部长。

这种布局已见成效：2024年末至2025年，联邦权力大规模向私人手中集中。SpaceX与国家侦察局签订18亿美元机密合同，建造庞大间谍卫星网络；小唐纳德·特朗普参与的1789 Capital投资的Vulcan Elements，立即获得6.2亿美元五角大楼合同；Palantir到2024年末，55%的收入（约17亿美元）直接来自政府订单。他们意识到最盈利的模式不是向消费者卖产品，而是提供“治理即服务”。我们为效率喝彩，却忽略了关键问题：当私人公司运营国家核心软件时，谁才是真正的掌权者？

他们的富足，你的匮乏。这套新体系需要大量燃料。变革领导者们热衷于谈论“富足”：萨姆·奥尔特曼等AI布道者称，我们正接近“核聚变乌托邦”，AI终将解决气候变化，提供无限清洁能源。这是推销话术，或许未来成真，但当下现实是资源压力骤增。为支撑AI模型所需的大型数据中心，企业正以前所未有的规模占用美国电网。据国际能源署预测，数据中心耗电量将翻倍以上，从2024年的415太瓦时增至2030年的945太瓦时——相当于6年内全球电网新增日本全国用电量。

电力从何而来？并非未来的核聚变反应堆，而是你如今依赖的电网。覆盖伊利诺伊到新泽西13州的PJM电力市场，数据中心需求已推高容量价格。为满足需求，政府转向：能源部日益资助煤炭和天然气扩张以维持服务器运转。这形成了矛盾局面：科技巨头锁定“清洁”基荷电力（如微软重启三里岛核电站专供自身使用）；公共电网被迫更多依赖波动的天然气现货市场；社区承担环境成本（如谷歌数据中心2024年消耗60亿加仑水）。这未必恶意，只是数学问题——但结果是公众支付更高账单，补贴AI繁荣的又一部分。

这种转变不仅反映在电费账单上，更渗透到职场。股市因“效率提升”的承诺上涨，诚然技术确实提高效率，但对劳动者而言，“效率”往往意味着机会之门关闭。我们常关注头条中的裁员数字——这些数字确实惊人：据Crunchbase数据，2025年前几个月就有超12.6万名科技从业者失业。但更值得关注的是裁员后的变化：“隐性解雇”现象兴起。企业不仅裁员，更不再填补空缺：员工离职后，岗位被撤销或任务转交软件。

Zety与Allwork的报告显示，2025年73%的劳动者遭遇过“隐性解雇”——即未获正式通知就被撤去支持、岗位变得冗余。入门级岗位首当其冲被自动化替代：若你是初级分析师、文案或刚毕业的程序员，五年前唾手可得的工作如今难觅踪影。这导致中产阶级萎缩，本应出现新职业的领域出现断层，而行业领导者对此心知肚明。

这种趋势并非美国独有，“私有化主权”的新模式正向全球输出。例如欧洲频繁提及“数字主权”，渴望独立，但构建自有技术栈成本高昂且进程缓慢。欧洲政策分析中心报告估计，欧洲实现真正数字独立需耗资3.6万亿欧元，多数国家无力或不愿承担，因此选择签订合同。如今74%的欧洲上市公司完全依赖美国技术栈。

以英国为例，国民健康服务体系与Palantir签订3.3亿英镑合同构建数据平台，虽高效可用，但意味着美国企业掌控英国公众健康数据。乌克兰国防高度依赖Starlink，虽挽救无数生命，却让其军事通信依赖单一美国公司的善意。这是一场交易：各国获得全球顶尖技术，却沦为“附庸国”。当国防基础设施租自加州企业时，不可能拥有真正独立的外交政策。若G7国家都能沦为附庸，普通美国劳动者更无招架之力。

我们需谈谈这些构建者承诺的“安全网”：每位科技亿万富翁都有相同说辞——AI将取代所有工作，因此需要全民基本收入（UBI）。这听起来慷慨且不可避免，但从其行动看，更像陷阱而非安全网。他们宣扬未来的UBI，却在当下主动拆解支撑UBI的资金机制。埃隆·马斯克常称UBI在AI时代“必要”，却领导旨在削减数万亿美元联邦支出的政府效率部门（DOGE）。

你无法两全其美：既掏空联邦预算、解雇行政人员、拆解国税局，又声称要给3.3亿美国人每月发钱。...